• pistonfish@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    arrow-down
    3
    ·
    3 days ago

    Persönlich habe ich zunehmend Angst um die Sicherheit in Europa. Ich sehe in Musk, Trump und Putin eine ernste Gefahr für den Frieden in Europa. Während die Grünen, in meinen Augen, in der Russlandpolitik unter der Ampel ein gutes Bild abgeliefert haben, kann ich das nicht vom zögerlichen Scholz behaupten. Ich weiß also nicht, ob es in Hinsicht darauf so wünschenswert ist ihn nochmal als Kanzler zu haben mit einer weiteren Partei, die wahrscheinlich nicht die selbe Stärke Europas gegenüber Russland fordert, wie benötigt. Und nein, ich mag Merz trotzdem nicht. Am liebsten hätte ich einige Parteispitzen ganz anders besetzt.

    • TOBI².@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      arrow-down
      3
      ·
      3 days ago

      Scholz ist eher eine Art Mädchen für alles und Manager.

      Es gibt Pistorius. Er würde weiter die Bundeswehr und den Support regeln.

      • pistonfish@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Wenn das, was Pistorius fordert, auch unter Scholz durchgesetzt wird sieht es natürlich besser aus. Aber in der Ampel, mit zwei Parteien, die sich stark hinter der Ukraine positioniert haben und Pistorius als Verteidigungsminister war mir Scholz trotzdem zu weich. Wieso sollte das zukünftig anders sein? Scholz brüstet sich ja regelrecht damit keine Marschflugkörper geschickt zu haben, obwohl alle anderen westlichen Partner es taten, als zeige es seine Besonnenheit.