Je me suis posĂ© la question de l’alimentation Ă  base d’insectes. L’impact environnemental et Ă©thique de l’alimentation carnĂ© est Ă©vident et mĂȘme si le problĂšme environnemental est prioritaire, l’aspect Ă©thique fait dĂ©bat.

Personnellement je suis vĂ©gĂ©tarien (Ɠuf et un minimum de fromage) mais pas vĂ©gan, trop compliquĂ© Ă  gĂ©rer. Le vĂ©ganisme est la bonne solution mais ça concerne une minoritĂ© de personne et l’impact est insuffisant pour contrer les problĂšmes environnementaux de l’alimentation carnĂ©e. Mondialement je ne pense pas qu’une transition vers le vĂ©ganisme se fasse. Peut ĂȘtre plus facilement vers l’ento-vĂ©gĂ©nisme, alimentation vĂ©gane Ă  l’exception des insectes comme le pectovĂ©gĂ©tarien est vĂ©gĂ©tarien Ă  l’exception des poissons. Ça me semple plus simple pour avoir une alimentation complĂšte et si on est vĂ©gan Ă  cĂŽtĂ© l’impact environnemental est positif. (enfin l’impact individuel est nul bien sĂ»r, il faudrait un changement de masse)

Reste la question Ă©thique.

D’aprùs cet article

Les insectes ressentent certes la douleur physique, mais ils ne le font probablement pas consciemment. Shelley Adamo, neurologue spĂ©cialiste des invertĂ©brĂ©s, note que de nombreux comportements des insectes sont « incompatibles » avec la douleur ressentie par les mammifĂšres, citant des rapports d’insectes marchant normalement sur des pattes cassĂ©es ou de mantes religieuses s’accouplant pendant que leur partenaire les dĂ©vore vivantes. L’étude influente de l’entomologiste Craig H Eisemann, « Do Insects Feel Pain ? », conclut qu’ils manquent de trop de signes neurologiques, chimiques et comportementaux d’un Ă©tat de douleur.

La faible probabilitĂ© que les insectes d’élevage souffrent, s’ils peuvent « souffrir », combinĂ©e aux avantages environnementaux et sociaux de l’élevage d’insectes, a conduit le philosophe Chris Meyers Ă  affirmer que manger des insectes est non seulement moralement acceptable, mais aussi moralement bon.

Fisher a calculĂ© que le nombre d’insectes tuĂ©s pour produire un rĂ©gime alimentaire Ă  base de plantes ou d’insectes est Ă  peu prĂšs le mĂȘme, ce qui signifie que l’entovĂ©gĂ©nisme et le vĂ©ganisme sont en ce sens Ă©quivalents. Manger des insectes Ă©levĂ©s avec des dĂ©chets organiques, Ă©liminant ainsi presque tous les coĂ»ts environnementaux et de mortalitĂ© animale de l’agriculture vĂ©gĂ©tale, pourrait ĂȘtre la meilleure option de toutes.

En gĂ©nĂ©ral j’ai confiance dans theconversation.com mais je ne sais pas si cet article est trop orientĂ©. Avez vous un avis ?

  • karmiKiwi@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    24 hours ago

    Pour info sur la B12. Les animaux d’élevage sont presque tous complĂ©mentĂ©s eux-mĂȘmes en B12 car ils n’en absorbent pas assez, notamment dans les Ă©levages industriels.

    Mais oui, il y en a dans les oeufs, donc je vois dĂ©finitivement pas oĂč est le problĂšme.

    Sur le patriarcat, je crois pas que ça change. Je crois que notre systĂšme libĂ©ral et capitaliste est un systĂšme de domination. Et qu’il faut le changer bien sĂ»r. Mais ça c’est loin d’ĂȘtre gagnĂ©. Refuser au maximum l’exploitation industrielle du vivant, c’est aussi refuser ce systĂšme de domination. Et l’argument de consommer de la “bonne” viande bio et locale, bah ça marche aussi pour le vĂ©gĂ©tal


    • Snoopy@piefed.social
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      24 hours ago

      J’ignorais, c’est encore plus absurde. Je regarderai à nouveau. 😹

      Du coup est ce que l’élevage d’insecte est une exploitation industrielle du vivant ? Je vois le meme problĂšme que l’aquaponie. Meme bouffe, peu de variĂ©tĂ©s nutitives.

      AprĂšs c’est une solution moins energivore que l’élevage je pense. Dans tous les cas, moins cruel pour les mamifĂšres dont on est plus proche Ă©motivement et genetiquement.

      Reste que psychologiquement suis pas pret pour les insectes 😹

      • karmiKiwi@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        23 hours ago

        Pour moi oui c’est clairement de l’exploitation du vivant. Pour les exemples que j’ai dĂ©jĂ  vu (reportages notamment) les insectes sont Ă©levĂ©s sur de trĂšs petites surfaces, et bien sĂ»r ils sont trĂšs nombreux. Souvent sous lumiĂšre artificielle. Le modĂšle me semble trĂšs proche de l’élevage industriel.

        Je suis pas une spĂ©cialiste de la question, mais j’ai pas d’exemple Ă©thique.

        Franchement, pour moi c’est une fausse solution, c’est du business et du marketing avant tout.

        • shagshag@jlai.luOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          21 hours ago

          Franchement, pour moi c’est une fausse solution, c’est du business et du marketing avant tout.

          C’est ce que j’essaie de dĂ©terminer.

          Je suis vĂ©gĂ©tarien depuis plus de 20 ans. Avec le temps j’ai ajoutĂ© plein de justifications Ă  cela. C’est meilleur plus la santĂ©, pour l’environnement, plus Ă©thique, ça peut influencer les autres et donc crĂ©er une Ă©volution
 Mais Ă  l’origine je ne voulais juste pas avoir la responsabilitĂ© de la mort d’animaux pour me nourrir. Ce qui est trĂšs bien mais auto centrĂ©.

          AprĂšs tout ce temps mon influence personnelle sur ces sujets doit ĂȘtre infĂ©rieure Ă  0.0000
00001%. Je ne connais personne qui ait changĂ© de rĂ©gime par mon influence, je n’ai empĂȘchĂ© l’exploitation d’aucun animal et il y en a qui ont Ă©tĂ© exploitĂ© pour moi, mĂȘme indirectement. Bref, la seule chose que mon vĂ©gĂ©tarisme a amĂ©liorĂ© c’est ma conscience et seulement si je me cache la vĂ©ritĂ©. Une justification Ă©goĂŻste.

          Je ne dis pas que je n’ai eu aucune influence, j’espĂšre avoir eu un rĂŽle par le militantisme, les associations, les votes mais tout cela est indĂ©pendant.

          A cĂŽtĂ© de ça, le vĂ©gĂ©tarisme et le veganisme sont repoussoirs. Moins maintenant pour le vĂ©gĂ©tarisme mais il y a 20 ans carrĂ©ment. Maintenant ça va mieux parce que le marketing l’a attrapĂ©, c’est un marchĂ©. C’est passĂ© de hippie hors du monde et arogant Ă  plutĂŽt cool. Le flexitarisme, c’est bon pour la conscience mais au final on reste moins de 3% de vege en France et 0.3% de vegan https://treeninglife.fr/nombre-vegetarien-vegans-france/ bref rien.

          Le vĂ©gĂ©tarisme est peut ĂȘtre aussi une fausse solution. Il ne change rien ou pas assez vite.

          La question n’est pas de savoir si moi j’ai envie de changer de rĂ©gime, ça n’aura pas d’influence et globalement je sais que j’exploiterai +/- le mĂȘme nombre d’animaux, mais ce que je dois promouvoir pour tenter d’amĂ©liorer les choses.

          • karmiKiwi@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            20 hours ago

            Moi je trouve que ça a quand mĂȘme Ă©voluĂ©. Il y a 20 ans, il n’y avait quasi aucune alternative vĂ©gĂ©tarienne dans les restaurants par exemple. Aujourd’hui, dans les grandes villes, tu peux manger Ă  peu prĂšs n’importe oĂč et avoir le choix. Perso, dans le milieu dans lequel je travaille, la part de vĂ©gĂ©tarien.nes est relativement importante (dans mon agence, c’est entre 10 et 20%). Mon conjoint m’a amenĂ© au vĂ©gĂ©tarisme, et on a sensibilisĂ© pas mal de proches, et au moins 3 sont vĂ©gĂ©tariens aujourd’hui. J’avais un peu arrĂȘtĂ© de militer pour dĂ©fendre le vĂ©gĂ©tarisme, mais mes Ă©lans militants sont de retour pour pleins de trucs et notamment pour ça.

            • shagshag@jlai.luOP
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              edit-2
              20 hours ago

              C’est ce que je pensais aussi.

              Quand j’ai commencĂ© ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien Ă©tait compliquĂ© en France. Au restaurant universitaire j’ai mangĂ© riz et oeuf ou frite et oeuf pendant 3 ans. Sortir Ă©tait compliquĂ©, j’ai dĂ©couvert les restaurants vĂ©gĂ©tariens en Belgique ainsi que les quelques alternatives vege qu’il y avait dans les magasins.

              Maintenant c’est bon c’est facile, l’offre est lĂ , mĂȘme au burgerking, la documentation aussi, l’éducation est faite, c’est bien vu mais malgrĂ© ça, le nombre de vĂ©gĂ©tariens semble baisser :

              en 2014 une estimation d’un million huit cent mille personnes qui auraient adoptĂ© cette pratique alimentaire, soit environ 3 % de la population française. Cette proportion est de 2 % en 2012 selon l’Union vĂ©gĂ©tarienne europĂ©enne et de 3 % selon un sondage OpinionWay rĂ©alisĂ© pour Terra eco.

              Selon une Ă©tude rĂ©alisĂ©e par l’Institut français d’opinion publique (IFOP) pour FranceAgriMer en 2020, 2,2 % des Français ne mangent pas de viande.

              https://fr.wikipedia.org/wiki/Végétarisme?wprov=sfla1

              Le pourcentage de 2020 semble inclure les pectovegetariens alors qu’il est plus bas que celui de 2014 qui ne le fait pas.

              Bref il y a un truc qui ne va pas et pour l’instant je pense que c’est juste que le principe du vĂ©gĂ©tarisme ne convient pas.

      • karmiKiwi@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        23 hours ago

        Et pour rebondir une derniĂšre fois sur la B12. Je me suis quasiment jamais complĂ©mentĂ© en B12 en plus de 10 ans. J’ai fait une cure aprĂšs ma grossesse car on avait constatĂ© des carences. Mais la grossesse c’est un Ă©vĂšnement trĂšs particulier! Presque toutes les femmes sont par exemple carencĂ©es en fer pendant et aprĂšs la grossesse, peu importe leur rĂ©gime alimentaire. En gros, le bĂ©bĂ© prend tout ce dont il a besoin, c’est pas du partage Ă©quitable!

        • Snoopy@piefed.social
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          23 hours ago

          Ah ça je m’en doute
reste que je pensais que le bĂ©bĂ© ne prenait pas tout, et que ça serait Ă©quitable, tu m’apprends des choses. 😹

          Faut que je creuse plus sur cette vitamine ya des infos manquantes ou lobby.

          Bref, la nature n’est pas bien faite comme le dirait Selosse. 😔

          • karmiKiwi@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            22 hours ago

            Ahah ouais, c’est pas Ă©quitable mais la mĂšre est plus solide que le bĂ©bĂ© normalement ! Surtout dans nos sociĂ©tĂ©s, pour le coup, la mĂ©dicalisation, ça a quand mĂȘme du bon!

            Ouais c’est pas facile d’avoir des infos claires, grand public et pas trop orientĂ©es sur la B12! AprĂšs, je reconnais aussi que je me suis pas tapĂ© toute la littĂ©rature scientifique sur le sujet, mais c’est pas simple! Et je crois que normalement, c’est une vitamine que les animaux synthĂ©tisent en buvant de l’eau un peu souillĂ©e par exemple. Et du l’asceptisation des Ă©levages fait qu’ils donne de la B12 en petites pilules aux bĂȘtes pour qu’elle soit prĂ©sente dans l’alimentation humaine.

            • Snoopy@piefed.social
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              22 hours ago

              Moi non plus mais c’est un long cheminement pour construire un systĂšme alimentaire idĂ©ale qui prends en compte tout ça. DĂ©jĂ  pour arriver Ă  Ă©crire tout ça, c’est pas mal de lecture. đŸ˜