jeg havde ikke helt uret. Her er hvad “le chat” fandt om det:
Liberal Alliance foreslår, at DR skal omdannes til en selvejende institution, hvor public service-indhold skal udbudes. Dette vil give forskellige tv- og radiokanaler mulighed for at konkurrere om finansiering, hvilket skal sikre en bredere variation af indhold og større konkurrence. DR vil ikke længere modtage direkte statslig finansiering, men i stedet finansieres gennem abonnementer, antennepakker og reklamer.
Partiet foreslår også, at der skal oprettes en uvildig gruppe af journalister, der skal gennemgå DR’s research og vurdere det. Dette skal sikre, at der ikke er politisk styring af indholdet. Det er dog uklart, hvem der skal bestemme, hvilke journalister der skal sidde i gruppen, og hvor mange der skal være i den (2).
Liberal Alliance mener, at en sådan omstrukturering vil sikre, at public service-indholdet kan klare sig på markedsvilkår og samtidig spare en milliard kroner årligt. Partiet anerkender, at staten skal betale for indhold, der ikke kan klare sig på markedet, men mener, at en sådan nedskæring ikke vil gå ud over kvaliteten af public service (1)(3).
Det er dog uklart, hvem der skal bestemme, hvilke journalister der skal sidde i gruppen, og hvor mange der skal være i den (2).
Det gad jeg også godt vide. Jeg synes heller ikke om at der blandes konkurrence og penge ind i det. Hele pointen med public service er jo netop at fjerne profit-incitamentet. Det gør vi ikke hvis der skal konkurreres om sådan en pulje.
men mener, at en sådan nedskæring ikke vil gå ud over kvaliteten af public service
Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at det ikke ville gå ud over kvaliteten.
Jeg synes faktisk meget af det DR producerer er fin kvalitet. Gik på DRTV den anden dag og der er rigtig meget godt. Det er klart at alt det gode ikke skaber røre i medierne ligesom det dårlige gør, som den dokumentar om Grønland. Så får man måske et skævvredet billede om at DR ikke laver god kvalitet, selvom at de rent faktisk gør det.
Jeg ved ikke helt hvad det ville indebærer - altså hvad mener du med et “selvsupplerende medieråd”? Hvad skal de lave? Hvilken autoritet skal de have?
jeg havde ikke helt uret. Her er hvad “le chat” fandt om det:
Kilder i følge “le chat”:
Det gad jeg også godt vide. Jeg synes heller ikke om at der blandes konkurrence og penge ind i det. Hele pointen med public service er jo netop at fjerne profit-incitamentet. Det gør vi ikke hvis der skal konkurreres om sådan en pulje.
Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at det ikke ville gå ud over kvaliteten.
Man kunne jo starte med at oplyse om hvad man anser for kvalitet i public service.
Jeg synes faktisk meget af det DR producerer er fin kvalitet. Gik på DRTV den anden dag og der er rigtig meget godt. Det er klart at alt det gode ikke skaber røre i medierne ligesom det dårlige gør, som den dokumentar om Grønland. Så får man måske et skævvredet billede om at DR ikke laver god kvalitet, selvom at de rent faktisk gør det.