Le bénévolat est basé sur le volontariat.
Il existe un autre mot pour du travail non rémunéré qui n’est pas librement consenti.
Il faut arrêter avec les mécanismes tordus de travail non rémunéré contre une allocation de survie.
Financer des emplois associatifs mieux rémunérés qu’un RSA est une solution plus logique, mais le gouv a coupé les fonds pour ce genre d’emplois aidés.
Il existe un autre mot pour du travail non rémunéré qui n’est pas librement consenti.
La plus-value ?
L’année prochaine ça deviendra “l’esclavage, c’est mieux que le chômage”
C’est peut être bien pour certaines personnes, en général celle qui profite d’une période de chômage/RSA pour en faire . Mais dans les faits, les gens coincé·e au RSA, sont plutôt ceux qui ont besoin de l’aide de bénévole que ceux capable d’aller aider les autres.
Je sais bien que pour la droite les gens au RSA sont que des gens aptes à tout faire mais qui refusent mais je doute que ce soit le cas. Des bénévoles qui veulent pas être là où ont eu même des problèmes, ça peut faire des dégats
J’ai dus regarder le truc 5 fois pour comprendre que le vélo était pas dans pub.
Moi j’ai dû lire ton commentaire.
Si tu l’avais pas dit, j’en serai quitte à me dire que le bas de l’affiche et droment bizarre. Mais franchement après avoir lu le bandeau principal, c’était pas si choquant.
Bientôt :
Le travail rend libre (du RSA)!
C’est littéralement ce qui est dit dans cette émission : https://radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-debat-de-midi/le-debat-de-midi-du-lundi-29-juillet-2024-3274178
Bizarre 🤨
Ah excellente pub pour mon Ex-asso :)
Je connais personnellement des gens qui recherchent un emploi depuis longtemps et qui font volontairement plus qu’un mi-temps, voir plus qu’un plein temps en bénévolat.
Si jamais ils ont le malheur de refuser une offre qui ne leur permettrait pas de maintenir la part de leur heures associatives en d’heure de bureau, à cause de trajet trop long par exemple, on leur coupe le RSA.