Nur zwei von den großen Parteien spielen nicht mit. Welch Überraschung.
Das hört sich an als wäre das ein nutzloses Abkommen mit dem einzigen Zweck dass sich die Unterzeichner selbst auf die Schulter klopfen können und danach alle weiter machen wie bisher.
Das neue Abkommen soll Hass, Hetze und Falschinformationen im Wahlkampf zur Bundestagswahl im Februar unterbinden.
Was hält sich länger? Die Union in diesem Abkommen oder das eine Woche alte Brotende in meiner Küche? Updates gibt es voraussichtlich am 27.
Das dachte ich mir auch direkt. Dazu kommt aber noch, dass die Union behaupten wird, dass ihr faktisch falschen Aussagen nicht falsch seien, was dann ebenfalls wieder eine Verbreitung von Falschinformationen sein wird.
Wenn die Union sich an das Abkommen hält, hat sie leider kein Wahlprogramm mehr.
Spahn, Linnemann, Söder und Co. machen jetzt also bis nach der Wahl Urlaub?
Hm war offensichtlich dass AfD und BSW da nicht mit dabei sind. Aber ich hege den Verdacht dass sich CDU/CSU dann einfach nicht an das Abkommen halten werden. Die lieben doch populistische Falschinformationen.
Das wird einfach nur dazu führen, dass sich SPD, Grüne und vielleicht Linke daran halten und ihre Möglichkeiten im Wahlkampf beschränken, während die anderen Parteien sie permanent angreifen
Populismus passt sowieso nicht zu ihrem Image. Damit würden sie nur ihre Stammwähler vergraulen, denke ich. Auf dem Gebiet könnten sie auch nicht mithalten, denn AfD, Zarenknecht und CxU haben einfach viel mehr Erfahrung auf dem Gebiet.
Mehr Populismus täte den Grünen mal echt gut, in dem Sinne dass sie sich mehr darauf konzentrieren sollten ihre populäre Programmatik zu bewerben als weniger populäres zu entschuldigen. Frische Luft für freie Bürger.
Die hätten sowieso nicht gehetzt usw., weil sie weitestgehend vernünftige und gute Menschen sind.
Das ist leider auch ein bisschen eine Nachteil, weil sie so potentielle Unterstützer nicht durch Hetze z.B. gegen Nazis begeistern können. Aber heiligt der Zweck diese Mittel? Würden sie vielleicht mehr unterstützer verlieren, wenn sie martialisch und zackig gegen Rechts hetzen?
Und gibt es Konsequenzen, wenn man sich nicht dran hält?
Die ARD gibt dir 2 Minuten Interview zur besten Sendezeit mit Standardfragen ohne auf den Quatsch den du erzählst kritisch einzugehen.
Auch wenn ich eine offen antidemokratische Partei bin?
Dann machen wir 5 Minuten drauß, um dich inhaltlich zu stellen. Aber natürlich nur mit den vorher in der Redaktion abgestimmten Fragen, die vorhersehbar sind.
Sehr gut. Die extra Zeit werde ich gut für falsche Zahlen und Fakten nutzen können
Aber 5 Minuten reichen doch gar nicht für einen ordentlichen Gish-Galopp‽
Der ist ja auch gar nicht erst nötig, wenn es an Kritik grundsätzlich komplett mangelt.
Ich bin überrascht dass die CDU dabei ist. Merz hat ja vorab, in der jüngeren Vergangenheit, schwer gegen die Grünen (und Habeck) gewettert/gehetzt und als Feindbild dargestellt. Ich weiß nicht wie sehr sich das in der letzten Zeit gelegt hat oder nicht.
Hoffentlich sehen die ein oder anderen Wählys von AfD und BSW, die noch nicht unwiederbringlich verloren sind, dass diese beiden Parteien nicht Fair spielen wollen oder gar können und sich daher von diesen beiden abwenden.
Guter Witz
Hier ist kein AfD-Wähly und wahrscheinlich auch kein BSW-Wähly unterwegs und trotzdem glaubt fast niemand in diesem Kommentarbereich daran, dass sich die “demokratischen” Parteien daran halten werden. Wie sollen in der Situation AfD- oder BSW-Wählys dazu kommen ihre Ideologie zu überdenken?