Ein Bündnis aus 14 Organisationen fordert ein Tempolimit auf Autobahnen, um das Klima zu schützen und Leben zu retten. Doch ein generelles Limit polarisiert das Autoland Deutschland weiter. Von P. Wundersee.
Brudi oder Schwesti, ich habe hier Täterargumentation wiedergegeben und nicht meine Meinung und habe das auch so gekennzeichnet und mehrfach erklärt. Du hast mir diesen bullshit jetzt zum 3. mal in den Mund gelegt und solangsam bezweifel ich, dass du auch nur versucht hast, ernsthaft meinen punk zu verstehen. Ist auch ok, aber wenn du solche Vorwürfe in den raum stellst, werde ich mich eben dazu äußern. Weder bin ich der Meinung, dass verhüllung vor Vergewaltigung schützt, noch habe ich mich so geäußert, außer, dass es Täter und solche, die diese decken es so hinstellen… Dass der Vergleich pietätlos war, sehe ich ein, wie gesagt.
Dein Tonfall hingegen ist mittlerweile richtig arrogant und respektlos geworden und ich verliere die Lust, zu verstehen, wie deine Denkweise diesbezüglich ist und eventuell sogar daraus noch was zu lernen.
Das ist aber keine Täterargumentation. Frauen wurden das von Polizisten gefragt, von Anwälten, und so weiter. Das ist eine gesellschaftliche Thematik, nicht einfach nur irgendein Geblubber, das ein Vergewaltiger von sich gibt.
Dein Tonfall hingegen ist mittlerweile richtig arrogant und respektlos geworden
Komm mir jetzt nicht mit tone policing, nur weil du nicht verstehst, was an deinem Vergleich so unfassbar falsch ist.
Deswegen schrieb ich auch Täter und solch die sie decken. Dazu zählen natürlich auch Polizisten, Freunde, Familie, die Gesellschaft…
Und ich finde deinen ton wie ich ihn finde, das hat nichts mit policing zu tun du kannst offensichtlich reden wie du willst,aber antun brauch ich mir das ebenso wenig. Du verdrehst ständig was ich sage und springst zu anderen punkten, wenn ich darauf eingehen, reißt Dinge aus dem Kontext, die sie wie eine gegenteilige Aussage dastehen lassen. Bewusst oder unbewusst. Und mir dann mit du hast keine Ahnung zu kommen ohne mich verstanden zu haben, finde ich ganz schön arrogant und unangenehm.
Und mir ständig in den Mund zu legen, ich würde behaupten, dass ein Minirock vor Vergewaltigung schützt oder das Täter nicht häufig in verschiedenen bereichen Rückendeckung haben können spricht nicht gerade für dein logisches Textverständnis.
Das Thema ist sehr sensibel, undmeine Vergleich weiterhin pietätlos gewesen. Von mir aus schreib ich die mods an, dass siedenn kommentarstrang löschen sollen, aber dann bitte nicht so, dass deine abstrusen vorwürfe, unkommentiert im Raum stehen bleiben. Ob du mich jetzt aus Faulheit, aus versehen oder aus Rechthaberei missverstehtst, oder ob ich mich missverständlich ausgedrückt habe, ist mir inzwischen wumpe, die Diskussion dreht sich eh im Kreis, wir streiten über ein sensibles Thema und es geht inzwischen eher ums recht haben als um die Sache. Was hältst du vom löschen? Wäre der Pietät auch zuträglich
Wo habe ich dich aus dem Kontext gerissen? Ich habe dir nichts in den Mund gelegt, ich habe mehrfach versucht, das Gleiche in verschiedenen Worten zu erklären, und du kommst jedes Mal mit „Täterargumentation“
Ich habe nie behauptet, dass das, was du als Täterargumentation bezeichnet, deine eigene Meinung wäre.
mir ständig in den Mund zu legen, ich würde behaupten, dass ein Minirock vor Vergewaltigung schützt oder das Täter nicht häufig in verschiedenen bereichen Rückendeckung haben können
Wo habe ich das getan?
undmeine Vergleich weiterhin pietätlos gewesen.
Nicht nur pietätlos, sondern eben auch komplett falsch, auf mehreren Ebenen, wie ich dir seit ich weiß nicht wie vielen Kommentaren versuche zu erklären.
Mach was du willst, ich bin raus. Ich hab das Gefühl, du willst mich gar nicht verstehen.
Und die Arroganz schieb dir sonstwohin. Ich habe mich nie über dich gestellt, ich bin nur wütend und frustriert.
Brudi oder Schwesti, ich habe hier Täterargumentation wiedergegeben und nicht meine Meinung und habe das auch so gekennzeichnet und mehrfach erklärt. Du hast mir diesen bullshit jetzt zum 3. mal in den Mund gelegt und solangsam bezweifel ich, dass du auch nur versucht hast, ernsthaft meinen punk zu verstehen. Ist auch ok, aber wenn du solche Vorwürfe in den raum stellst, werde ich mich eben dazu äußern. Weder bin ich der Meinung, dass verhüllung vor Vergewaltigung schützt, noch habe ich mich so geäußert, außer, dass es Täter und solche, die diese decken es so hinstellen… Dass der Vergleich pietätlos war, sehe ich ein, wie gesagt. Dein Tonfall hingegen ist mittlerweile richtig arrogant und respektlos geworden und ich verliere die Lust, zu verstehen, wie deine Denkweise diesbezüglich ist und eventuell sogar daraus noch was zu lernen.
Das ist aber keine Täterargumentation. Frauen wurden das von Polizisten gefragt, von Anwälten, und so weiter. Das ist eine gesellschaftliche Thematik, nicht einfach nur irgendein Geblubber, das ein Vergewaltiger von sich gibt.
Komm mir jetzt nicht mit tone policing, nur weil du nicht verstehst, was an deinem Vergleich so unfassbar falsch ist.
Deswegen schrieb ich auch Täter und solch die sie decken. Dazu zählen natürlich auch Polizisten, Freunde, Familie, die Gesellschaft… Und ich finde deinen ton wie ich ihn finde, das hat nichts mit policing zu tun du kannst offensichtlich reden wie du willst,aber antun brauch ich mir das ebenso wenig. Du verdrehst ständig was ich sage und springst zu anderen punkten, wenn ich darauf eingehen, reißt Dinge aus dem Kontext, die sie wie eine gegenteilige Aussage dastehen lassen. Bewusst oder unbewusst. Und mir dann mit du hast keine Ahnung zu kommen ohne mich verstanden zu haben, finde ich ganz schön arrogant und unangenehm. Und mir ständig in den Mund zu legen, ich würde behaupten, dass ein Minirock vor Vergewaltigung schützt oder das Täter nicht häufig in verschiedenen bereichen Rückendeckung haben können spricht nicht gerade für dein logisches Textverständnis. Das Thema ist sehr sensibel, undmeine Vergleich weiterhin pietätlos gewesen. Von mir aus schreib ich die mods an, dass siedenn kommentarstrang löschen sollen, aber dann bitte nicht so, dass deine abstrusen vorwürfe, unkommentiert im Raum stehen bleiben. Ob du mich jetzt aus Faulheit, aus versehen oder aus Rechthaberei missverstehtst, oder ob ich mich missverständlich ausgedrückt habe, ist mir inzwischen wumpe, die Diskussion dreht sich eh im Kreis, wir streiten über ein sensibles Thema und es geht inzwischen eher ums recht haben als um die Sache. Was hältst du vom löschen? Wäre der Pietät auch zuträglich
Wo habe ich dich aus dem Kontext gerissen? Ich habe dir nichts in den Mund gelegt, ich habe mehrfach versucht, das Gleiche in verschiedenen Worten zu erklären, und du kommst jedes Mal mit „Täterargumentation“
Ich habe nie behauptet, dass das, was du als Täterargumentation bezeichnet, deine eigene Meinung wäre.
Wo habe ich das getan?
Nicht nur pietätlos, sondern eben auch komplett falsch, auf mehreren Ebenen, wie ich dir seit ich weiß nicht wie vielen Kommentaren versuche zu erklären.
Mach was du willst, ich bin raus. Ich hab das Gefühl, du willst mich gar nicht verstehen.
Und die Arroganz schieb dir sonstwohin. Ich habe mich nie über dich gestellt, ich bin nur wütend und frustriert.