Update:

Pétition pour que le logo de Jlai.lu devienne celui dessiné sur le canvas

Tous ces moments où ça se freeze pendant des heures, c’est terrible

Le drapeau Breton et le drapeau Suisse qui ont pris cher sur la fin :( j’étais plus là pour les défendre

Hello all, here is the template

https://canvas.fediverse.events/#x=503&y=324&zoom=9&tu=https%3A%2F%2Fmatrix.tinternet.net%2F_matrix%2Fmedia%2Fr0%2Fthumbnail%2Fmatrix.tinternet.net%2FIJMKfdPjVmCjOfWVpIZvyYVG%3Fwidth%3D800%26height%3D600%26method%3Dscale&tw=24&tx=86&ty=129&ts=SOURCE

Totalement ! Ou aussi comment faire pour réaliser une stratégie pour récup un peu plus de commu depuis Reddit par exemple; ou récup les commu de Twitter/X/Threads sur Masto

ARGH nooooonn

Mise à jour du template ici, avec de meilleur couleurs:

https://canvas.fediverse.events/#x=143&y=117&zoom=24&tu=https%3A%2F%2Fmatrix.tinternet.net%2F_matrix%2Fmedia%2Fr0%2Fthumbnail%2Fmatrix.tinternet.net%2FPtMuotEJsnOBulxemYDxQkKU%3Fwidth%3D800%26height%3D600%26method%3Dscale&tw=20&tx=134&ty=110&ts=DOTTED_BIG

Mince, on a un motif superposé avec notre template

Je vois que c’est blanc quelques pixels vers le haut-droite par rapport à là où on est, est-ce qu’on se décale où on lance les hostilités dès maintenant ?

Bon et bien c’est parti, le canvas est ouvert, je commence à dessiner le logo Jl’ai lu :D

On donne l’exemple de la Hongrie où il y a eu des pénurie

La Hongrie, ce fameux pays de gauche

Son calcul est bon, mais ne signifie pas ce que l’on comprends dans sa phrase

Il a divisé “Le nombre total de voix exprimées pour le RN & alliés au 2nd tour” par “Le nombre total de voix exprimées pour le NFP au 2nd tour”.

Ça, ça fait bien 44%; mais je vois pas ce à quoi ce chiffre sert (ça ignore le 1e tour, les votes blancs, les autres partis, le fait qu’on vote par circo et pas au national, le fait que toutes les circos avaient pas un candidat NFP au second tour etc… etc…)

Alors ça tout à fait d’accord ! Après c’est bizarre d’allouer des sièges à des votes blancs, voir pire, à des abstentions… Qui s’y assiéra ? Des gens pris au hasard ?

… En vrai ça serait une idée trop bien; on tire au hasard dans la population les sièges blancs & nuls (et un peu comme pour le système des Jurés de tribunal)

Mais bon, le tirage au sort ça fait pas souvent bien sur le papier (même si statistiquement parlant c’est un outil d’enfer pour de grosses populations)

Sur mon grand écran ça fait des trucs un peu bizarres quand il y a pas beaucoup d’infos (le tableau prends 100% de la largeur de l’écran, memê s’il y a que deux colonnes), mais sinon oui, les tableaux au format markdown marchent !

J’ai pas mis la moitié des partis en fait ^^’

Après les abstentions ont pas de siège chez nous, donc ça a pas non plus de sens de les afficher dans le “Sièges si le 2nd tour était proportionnel aux votes au niveau national”

Oui ça de toute manière dans son Tweet, il compare les votes 2nd tour uniquement RN vs les votes 2nd tour du NFP; j’ai bien le même résultat que lui en refaisant le calcul (voir mon autre commentaire avec les stats etc…)

Par contre ça n’a pas grande valeur comme chiffre, car ça ignore le 1er tour et le principe même que cette élection se fait par circonscription et non pas au niveau National

Il cite les résultats nationaux au 2nd tour; en tout cas les chiffres actuels:

https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/index.html

Quand on compte par groupes rassemblés ça donne:

Le 44% c’est “2ndTour RN” divisé par “2ndTour NFP” (10 110 088/7 005 499 = 1,44317)
Ce qui signifie “RN+alliés ont fait au second tour, 44,317% de voix exprimées de plus que le NFP au second tour”

Ça n’a aucune autre signification. On ne peux pas déduire autre chose de ce 44%. Ça ne veux pas dire “56% ont donc voté autre chose”, là le “100%” c’est l’ensemble des électeurs NFP, et “144%” ce sont les électeurs RN. On divise les carottes par les patates, attention !

[EDIT : Moar Statistiks]

Une répartition des sièges en proportionnelle par rapport aux résultats du 2nd tour uniquement aurait donné ceci:

(Note: J’ai plus les chiffres des nombres de sièges obtenus au premier tour, ça aurait été plus propre que je les compte dans ce dernier tableau ci-dessus; mais bon de toute manière ce “Résultat s’il y avait proportionnelle” est inexploitable car il ignore les stratégies de votes réelles de notre système actuel)

Le fait que RN ait plus de voix et moins de sièges, c’est parce-que dans les circos où le RN a gagné, il a gagné avec une grosse avance (donc là, beaucoup de gens ont voté RN, peu ont voté le reste), alors que là où ils ont perdu, ça c’est pas joué à grand chose (donc beaucoup de votants RN, mais un peu plus de leurs opposants)

Donc au total, plus de votes RN que les autres groupes au niveau national; mais par circo le calcul marche

[ EDIT Clarifications ]

-> “44%” est une division de carottes par des patates. Le calcul est juste, la phrase associée est juste aussi; mais il faut la prendre au mot EXACTEMENT. Toute sur-interprétation est fausse (son message est vrai mais trompeur).

Le RN a plus de voix que le NFP mais moins de sièges que le NFP car:

• Le NFP n’était pas présent au 2nd tour sur toutes les circonscriptions (donc le RN a des voix là où le NFP en a 0 mais où Horizon ou Renaissance ont gagné)
• Le RN a fait en général de hauts scores sur les circos où il l’a remporté; mais NFP et Horizons ont souvent gagné avec de petites marges

[ Fin Edit ]

Après pour le coup je suis d’accord avec lui quand il dit que le système de scrutin est pourri; mais c’est pas nouveau, et fallait pas attendre le résultat de ce second tour pour le découvrir. Le principe même du vote stratégique est une preuve que le mode de scrutin n’est pas correctement représentatif de la population

Il aurait du demander en Russie, il aurait eu son passeport plus facilement; pas sûr que la PRK le connaisse bien, les démarches vont prendre un moment

Pas sûr qu’elle fasse 1m75, mais qui sait, je me trompe peut être