Hvis man har interesse i at se udvekslingen uden at besøge X, så kan man se det her:

http://archive.today/8xp4W

Uuuh, et Lars Andersen hot take. Han ved uden tvivl en hel masse om emnet 🙄

Edit: Var lige forbi Gabbards opslag på X (via nitter), og det mest vanvittige er de mange i kommentarsporet der giver hende ret.

Vi må tænke mere kreativt @SorteKanin@feddit.dk, lade os inspirere af nogle der er helt fremme i skoene når det kommer til enshittification. Vi skal gøre alle fællesskaberne betalingsbaseret, og kun modtage $FDDTDK som betaling. Det er på tide vi laver nogle flere penge på det her makværk. Fra nu af godkender vi kun beviseligt bots der søger om medlemsskab.

3 timer. Men så tager du også basser med.

Eric,

CEO

Se det er ambitiøs tænkning @President_Pyrus@feddit.dk - du er på min liste over kandidater til en solid mellemlederstilling, når jeg får fyret nogle af de andre.

Eric,

CEO

Der er en herinde der kalder sig @SorteKanin@feddit.dk der foregiver at være CEO af feddit.dk.

Men det er altså mig der er CEO.

Eric, CEO

I øvrigt er hele deres webshop fuld af produkter med pseudovidenskabeligt woo.

Som f.eks. denne, til 12.500,-

Stålet i NEOWaterFlow er blevet påvirket af et naturligt energifelt skabt af struktureret vand. Processen resulterer i produkter, der kan omstrukturere molekylerne i den væske, der kommes i den, så du drikker struktureret, energifyldt væske.

Produktet kommer ikke med nogle påstande om at kunne kurerer specifikke tilstande/sygdomme, og jeg tror det gør, at de flyver under radaren.

Men det burde være en overtrædelse af lov om markedsføring at påstå, at deres produkt giver brugeren “højere velvære” og “bedre optagelse af mineraler og vitaminer”. Det er vand, i sig selv, der har disse egenskaber, og det er ikke fordi den har stået på en metalbordskåner til 1995,-

Kan de ikke også lige tjekke virksomheder der sælger “struktureret vand”?

F.eks. https://additnature.com/collections/produkter/products/power-plate

Er der på nuværende tidspunkt andre i det parti, end ham selv?

Mens han samlede vælgererklæringer fik han opbakning af Viviane Ellasofie Karlsen, samt Kim Boye (Den Mentale Kriger), hvor sidstnævnte også blev præsenteret som medstifter i forskellige medier. Karlsen beskriver sig selv som politisk medarbejder i Borgernes Parti, men Boye lader ikke til at snakke meget om det mere. Han nævnte på et tidspunkt at han ville have en funktion som rådgiver, men ikke som kandidat.

Er det ganske enkelt kun Boje himself indtil videre? Deres hjemmeside består ikke af andet end billeder af ham selv. På hver eneste side.

Øøh, hvad f*ck laver ADL?

Alle højrefløjsere cremer deres bukser på X nu, fordi deres helt heilede i fuld offentlighed, og nu “undskylder” ADL fandeme for hans opsigtsvækkende udstrakte arm?

Så man kan altså nu, med hele verdens øjne rettet mod en, lave en velkendt fascistisk gestus, og få ADL til at forsvare at man nok bare var lidt emotionel.

Hvilken tidslinje er det her?

Så må vi se hvilke andre veste der skal udfylde partiets poster.

Jeg tror du har ret i det med ikke at favne fløjene, og de derved føler sig overhørt, og tilsidesat. Det er ikke sundt, men det er også en udfordring især i lande som Tyskland grundet deres nylige historie, selvom den ikke længere kan siges at være i (levende) mands minde.

Det der Lars Boje parti, med Kim Boye, Borgernes Parti. Jeg besøgte Bojes Facebook-side for ikke så længe siden, han lyder som en dansk discount-version af MTG. I et kommentarspor insinuerede han endda, at de 7 dages bekræftelsesperiode for at afgive en vælgererklæring, er noget de sidende partier har fundet på, for at gøre det sværere at få nye partier indstillet til at stille op til valg. Jeg mangler ord.

https://files.catbox.moe/9kq3bf.jpg

Det er primært de tidligere østtyske delstater der virkelig har givet AfD vinger i Tyskland, hvilket tyder på, at de føler sig fremmedgjorte i forhold til den politik Tyskland har ført, og nok føler sig overset, og ikke hørt. Nogen peger også på, at indvandringen i Tyskland især er upopulært i det tidligere østtyskland, da de ikke kendte til indvandring før efter genforeningen.

Jeg læste en artikel i vinter om netop højredrejningen i Tyskland. Den var ganske interessant:

https://www.zetland.dk/historie/s8q1nlrM-a8dGPBD6-dd02a

Samtidig er det værd at mindes at Day X plottet lugter meget af samme utilfredshed med regeringens holdning til indvandring. Her en artikel om en af folkene anholdt i forbindelse med Day X plottet, Franco Albrecht: https://www.theguardian.com/world/2022/jul/15/german-soldier-planned-terror-attacks-posing-as-a-refugee-court-finds.

Grundlæggende skulle man tro, at deres historie ville trække dem i en anden retning, men genforeningen gjorde ikke Tyskland homogent på alle punkter. Heller ikke på 30 år.

deleted by creator

Jeg har ikke viden eller ekspertise til at bedømme om Kent Nielsen er psykisk syg, men han er helt klart en meget genstridig personage, der har syntes noget var galt, og har brugt det meste af sit liv på at beskylde andre for det han synes var galt. Først i Stram Kurs, dernæst i alverdens andre sammenhænge, bl.a. med nykristne og politiske partier med afsæt i græsrødderne omkring coronamodstanden.

Han er fuldstændig umulig at diskutere med. Alt, og især fakta, preller af på ham, og han har ingen interesse i at ændre den holdning han har besluttet sig for at have.

Jeg ville vurdere ham som farlig, hvis mit job var at holde øje med folk der har motivationen til at gøre dumme ting.

Typisk et pornosite, sådan at trække sig tilbage.

Jeg finder selv ud.

Tja… Gad vide om det hænger sammen med at kvalificerede folk tit har en uddannelse og folk med en uddannelse oftere stemmer demokratisk? 😅

Reality has a well-known liberal bias.

Det er også bare lidt mærkeligt - folk har vel de jobs fordi de har kvalifikationerne til dem og ikke fordi de har en eller anden politisk overbevisning? Hvis de har de jobs pga. deres politiske overbevisning, så burde det nok nærmere være demokratisk bestemt hvem der har de jobs, men det er jo allerede det som ministre osv. er der for - de er jo netop de folk som har den politiske overbevisning og så må resten af embedsværket køre på kompetencer, tænker jeg.

Som jeg har forstået det, så er Schedule F Heritage Foundations svar på at komme af med Deep State. I følge dem er den føderale administration fyldt med demokrater og progressive tænkere, og det gør, at der mange steder er modstand mod republikanske tiltag på det føderale niveau.

Jeg er enig i at folk vel har jobbet i en administration fordi de har kvalifikationer, men fremover skal kvalifikationen altså være, at man er loyal overfor det siddende parti. Så vidt jeg har forstået så kan hvem som helst ansøge om jobs i denne Project 2025 plan, og et eller andet sted lyder det vel meget godt. Så er man tættere på direkte demokrati, og slipper af med karriere-embedsmænd der sylter ting og sager. Det er også det eneste gode, og samtidig dårlige, jeg har at sige om det tiltag. Hvis din ansættelse afhænger af dit politiske tilhørsforhold, går ting måske hurtigt, men de ville også møde mindre modstand til at indføre ting man måske ikke lige har forestillet sig endnu.