Je parie que ce sont des totos.

PS : Ce qui rend encore plus débile les macronistes qui crie sur la FI et la CGT, car les totos détestent la FI et la CGT. Leur manque de culture politique est dingue.

David Guiraud va pouvoir re-remplir sa bouteille de larme de facho.

Normal, tu trahis, tu pars. Ça fonctionne comme ça dans tous les partis.

Le gros problème, c’est que le gouvernement macroniste existe avec l’aide des LR, mais LR se met dans l’opposition, et va essayer de prendre des rôles à l’assemblée réservée à l’opposition avec l’aide des macronistes. Qu’ils assument jusqu’au bout.

En quoi ? Ça ne retire pas leur responsabilité.

Malheureusement, nous vivons dans un système patriarcale et donc il est fort possible que plein d’hommes célèbres, et même dans ton entourage, soit des agresseurs sexuels. Nous ne pouvons que prévenir et venir en aide aux victimes. Nous pouvons aussi détruire le patriarcat, mais là ça devient plus compliqué car ça nécessite un gros rapport de force et que quasi tout le monde est conscientisé la domination et l’exploitation des femmes par les hommes (et tous les nuances qui en découlent comme dans les rapports sociaux entre personnes de même genre) et aussi de détruire la capitalisme qui c’est construit sur le patriarcat et qui en a repris une partie des structures de domination et exploitation.

À ceux qui ne comprennent rien. Reconnaître ce qu’aurait fait l’Abbé Pierre est important. Aucun humain n’est parfait. Dans une société patriarcale, tous les hommes sont des violeurs potentiels. Reconnaître ces faits, ce n’est pas la diffamation, c’est chercher la possibilité que les victimes puissent panser leurs plaies en reconnaissant ce qui a été commis à leur encontre. Et pour autant, ça n’enlève rien au travail de l’Abbé Pierre et de son héritage. Il faut reconnaître l’homme dans toute sa complexité, le bien comme le mal, personne n’est pure. Nous n’avons qu’un but, soigner les plaies des victimes dans mal très répandu. Et d’ailleurs les associations ont très bien réagi, ce qui est rare, surtout qu’elles mettent beaucoup en jeu, c’est leur image.

Tabibian le rouge-brun, plus si rouge que ça.

Maintenant, c’est fini, le NFP ça n’existe plus. Il ne peut pas former un gouvernement, car Macron mettra au gouvernement, le camp qui aura le président de l’assemblée, or la Macronie va s’allier avec LR et le RN comme en 2022 pour avoir la présidence. L’enjeu est d’améliorer l’ancrage local maintenant, et là, je parle de la FI, car le PS doit mourir. Ce parti n’est qu’une extension de la Macronie, et s’il arrive au pouvoir, ça sera une catastrophe pour la gauche, parce qu’il fera passer des politiques macronistes pour des politiques de gauche, et tuera la vraie gauche pour les 10 prochaines années.

Par ce que c’est mieux que d’avoir le RN au pouvoir.

Après, je pense que le NFP va craquer, car en son sein, il y a les partis dont le projet s’oppose. Puis surtout si le PS pouvait enfin mourir et qu’on arrête de le ressusciter, ça serait bien. Puis, on ne pourra jamais faire une rupture à gauche avec l’électorat soc-dem, il faut le radicaliser et le pousser à lâcher le PS.

Après, ce qu’elle dit est vrai, peut-être un peu trop violent pour les soc-dems.

Puis surtout, la campagne pour le PS et les Ecolos a beaucoup été fait par les militants FI.

Ce n’est pas le PS Martiniquais, mais le PPM. C’est un parti différent du PS qui était allié au PS. Le PS a une fédération en Martinique. D’ailleurs, le conflit est entre une candidate de la Fédération Socialiste de Martinique et un candidat du Parti Progressiste de Martinique.

C’est le CW, ça cache le message.

Il l’a aussi dit Au Poste : lien vers l’interview

Les gens, c’est extraordinaire, un militant antifa candidat pour la FI dans une circo RN qui la récupère avec 55% des voix tout en subissant un battage médiatique contre lui à une échelle nationale et locale.

C’est surtout que avant de se poser la question de l’uniforme, un ferait mieux de penser la question de l’école. Questionner la violence inerrente en son sein, la façon dont elle façonne la société notamment capitaliste, et puis se rapeller qui la structurer telle que nous la connaissons.

Les seuls à gauche a d’être poser la question ce sont les libertaires et les écologistes radicaux (très influencé par la pensée libertaire) avec notamment Ivan Illich et Michel Foucault. C’est d’ailleurs, selon moi, un des plus gris angle mort de la FI. Pour eux les problèmes de l’école sont lié à ceux qui en sont en charge, en faisant fi de son histoire et de nature.

Par contre, il faut bien faire la différence entre un système éducatif et l’école, l’école n’étant qu’un système éducatif parmi d’autres. La gauche doit réfléchir à abolir l’école pour instaurer un système éducatif bien plus émancipateur. Donc à partir de ce moment là, la question de l’uniforme n’est plus une question à gauche étant donné que ce dernier s’inscrit pleinement dans une structure scolaire.

Malheureusement, en dehors de sa réputation au sein des militants FI, la seule vraie source précise et documentée, c’est François Ruffin, l’ascension d’un opportuniste de Mérième Alaoui. Après ce manque de documentation sur Ruffin vient surtout que les journalistes s’en fiche de Ruffin. Puis, sur le livre Quartier Nord ça n’a pas été médiatisé, car tout le monde s’en fiche de la relation entre Ruffin (qui à l’époque n’était pas connu) et les quartiers nord d’Amiens.

Bien sûr que Ruffin doit gagner dans sa circo, je préfère Ruffin au RN. Mais c’est juste que Ruffin n’a aucune stratégie pour récupérer les électeurs RN. Ils considèrent que pour récupérer le vote RN, il doit aller dans le sens du RN, donc ne pas parler du racisme et des droits de LGBTI. Il est incapable de créer un contre discours. Et puis, Ruffin n’a aucune ligne politique, il ne veut que le pouvoir et pour ça il est prêt à trahir. Puis Ruffin a toujours été un peu limite à gauche, voici un article publié dans Fakir :

Je rappelle qu’il a été condamné pour diffamation raciste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_Nord_(livre)#Procès Ruffin a une très mauvaise réputation, il malmene ses militants et meprise les populations issue de l’immigration notamment musulmanes de sa circo.

Et oui, Laurent Berger est un traître, tout comme la CFDT depuis qu’elle a expulsé ses composantes de gauche dans les années 80-90. Il ne faut pas se faire gazlight par la participation au mouvement contre la réforme des retraites de 2023. La CFDT est un “syndicat d’accompagnement du patronat” comme le dit Friot. D’ailleurs Berger travaille maintenant pour le Crédit Mutuel.