Wundervoll.

Hauptsache fordern, fordern, fordern!

Sie können ja Fediverse-Instanzen aufmachen. Dem Nutzer steht dann frei, ob man diese oder andere Instanzen nutzt.

Stimme ich uneingeschränkt zu. Wollte nur kurz mal die offensichtlichen Sicherheitslücken ausklammern, weil andere Dinge ebenfalls für die Tonne sind.

Dieses Jahr müsste es eigentlich eine reiche Ernte geben.

Sehe ich genauso. Vom Design her, ist sie wie ein offenes Scheunentor für Sekundärzwecke, die es jetzt halt noch nicht gibt. Doch die können per Gesetz sicherlich schnell hinterherkommen.

I don’t want this to be true.

Und in DE gibt es 30 verschiedene gebührenfinanzierte deutsche Krimiserien wie SoKo, WaPo etc. und leider nichtmal in sehenswert :(

Gut, dass hier auch mal das Thema “Zugriff durch Strafverfolgungsbehörden” kurz aufgegriffen wird, denn das geht doch leicht unter neben dem anderen Murks, den die Akte zu bieten hat.

Das ist nämlich auch ein Problem. Zentrale Daten wird auch die interessieren (wie auch schon bei der Luca-App etc.). Und dann wird man sich zu einer Zeit zurücksehnen, in der man es “nur” mit der Vorratsdatenspeicherung zu tun hatte, denn diese neuen Daten haben eine andere Dimension.

Gutes Video!

Wäre wahrscheinlich aktuell das Beste weniger Schlimmste was passieren könnte. Die Grünen dürften sich in der Zeit nur nicht zu stark von ihren Werten verabschieden. Die CDU saugt bekanntlich das Blut von Parteien aus.

Wäre in der Tat eine sehr gute Idee!

Interessantes Interview. Mir gefällt auf jeden Fall, dass er keine unrealistischen Erwartungen weckt. Diese Transparenz finde ich gut.

So ist es wohl.

Und vielleicht für ein Abomodell: “Wenn Sie die Ofen-Umluftfunktion nutzen möchten, benötigen Sie die Kitchen-Premium-Version für 9,99€/mtl.”.

Alles denkbar heutzutage.

Witzig, das habe ich mir auch schon gedacht. Wieso muss nun alles Touch haben? Wieso muss es nun für alles eine App geben? Keep it simple.

Super! Vielen Dank :)

Hoch damit!

Viel Kraft den Beteiligten. Ich würde mich schämen, wenn ich Söder wäre.

Vielleicht gibt es ja noch Einigen dem Anreiz X zu verlassen.

Es ist schon richtig, was der Datenschutz hier leistet, auch wenn die Falschen geschützt werden. Da bedient mir die Überschrift etwas zu sehr das Narrativ des Datenschutzes als ewiges Hindernis des Fortschritts.

By the way: Daten aus manchen Archiven können auch Rückschlüsse auf Nachfahren zulassen. Wäre dann der Datenschutz auch erloschen nach 80 Jahren?