Dann müssten die Abstände doch trotzdem passen oder? Also wenn die absoluten Längen verzerrt sind, müsste eine Differenz von x% trotzdem halb so lang sein wie eine Differenz von 2x%
Die Überlegung ist richtig. Ich würde aber sagen, dass die Grafik dann passt. Der Abstand zwischen FDP und AfD ist ungefähr doppelt so groß wie der zwischen AfD und CDU. Dass das nicht so aus sieht ist eine optische Täuschung; Menschen schätzen Dinge eher logarithmisch ein, sodass die gleiche Differenz bei größeren Gesamtheiten kleiner erscheint. An den Kästchen im Hintergrund sieht man das besser, auch wenn die Balken da mMn nicht 100% zu den Zahlen passen. Vielleicht sind die Balken mit höherer Präzision (z.B. eine Nachkommastelle). Ich würde sagen ein Kästchen ≙ 5% und Balken starten mit einem Bonus-Kästchen. Die Grafik ist natürlich trotzdem eine Erbärmlichkeit.
Dann müssten die Abstände doch trotzdem passen oder? Also wenn die absoluten Längen verzerrt sind, müsste eine Differenz von x% trotzdem halb so lang sein wie eine Differenz von 2x%
Die Überlegung ist richtig. Ich würde aber sagen, dass die Grafik dann passt. Der Abstand zwischen FDP und AfD ist ungefähr doppelt so groß wie der zwischen AfD und CDU. Dass das nicht so aus sieht ist eine optische Täuschung; Menschen schätzen Dinge eher logarithmisch ein, sodass die gleiche Differenz bei größeren Gesamtheiten kleiner erscheint. An den Kästchen im Hintergrund sieht man das besser, auch wenn die Balken da mMn nicht 100% zu den Zahlen passen. Vielleicht sind die Balken mit höherer Präzision (z.B. eine Nachkommastelle). Ich würde sagen ein Kästchen ≙ 5% und Balken starten mit einem Bonus-Kästchen. Die Grafik ist natürlich trotzdem eine Erbärmlichkeit.