[biologie] [transhumainisme] L’humain augmenté, un futur souhaitable ?
À la frontière entre rêve et science-fiction, les promesses de l’humain augmenté font miroiter les espoirs. Grâce à des interfaces cerveau-machine, la recherche a d’ores et déjà montré ces dernières années qu’il était possible d’aider les personnes paralysées à contrôler leur marche par la pensée, d’actionner des commandes à distance, ou même de s’exprimer par ordinateur interposé. Pour y arriver, des dispositifs plus ou moins invasifs enregistrent les ondes cérébrales.
L’activité neuronale est ensuite décodée par un ordinateur qui transforme ces ondes en commandes réelles. Plus les équipements sont invasifs, plus ils ont accès à des informations cérébrales précises qui affinent les actions possibles, mais laissent également craindre des effets secondaires.
Les développements technologiques flirtent avec l’idée fantasmée d’un être meilleur, plus fort, plus rapide, plus connecté, qui pourrait vivre plus longtemps et en meilleure santé, mais est-ce souhaitable ? Trois experts nous livrent leur point de vue.
Alors petite précisions sur le transhumanisme, qu’on représente souvent avec des cyborgs issus de fictions cyberpunk, le transhumanisme c’est l’étude (et souvent l’accueil avec enthousiasme mais aussi circonspection) des changements dans la condition humaine que de nouvelles techniques permettent. C’est pas un domaine de science fiction, mais un phénomène présent dont voici quelques exemples:
- Les vaccins et antibiotiques: certaines maladies ont disparu, la peste est reléguées aux bas reliefs médiévaux, on a quasiment abattu un chevalier de l’Apocalypse là, même si le covid nous rappelle que la bataille est pas totalement gagnée.
- La contraception: sexe et parentalité étaient liées pendant la plus grande partie de l’histoire humaine et nos structures sociales en portent profondément la marque. Ça a changé seulement récemment et beaucoup de conservateurs rechignent à l’accepter.
- La transexualité: le sexe biologique à la naissance est désormais changeable. Ça a permis une compréhension différente de l’identité sexuelle.
À coté de ces changements, avoir des turbo-muscles pour courir à 110 km/h ou des rétines connectées à internet, ça n’est en fait pas du transhumanisme: ça ne change rien à la condition humaine d’une façon que les voitures ou internet n’ait déjà fait. C’est du gadget pour fan de futurisme.
Par contre oui, l’extension radicale de l’espérance de vie, c’est un thème transhumaniste.
Je suis plus ambivalent sur les commandes neurales. Juste pour commander des choses par la pensée, non, ça change pas grand chose, mais une meilleure observabilité des processus cognitifs, là oui, ça a beaucoup d’implications, et pas toutes positives!
