François Fillon propose de verser près de 700 000 euros à l’Assemblée nationale, plusieurs mois après l’arrêt de la Cour de cassation qui avait jugé définitive sa culpabilité dans l’affaire des emplois fictifs de son épouse Pénélope[…]

  • NanoooK@sh.itjust.worksOP
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    arrow-down
    3
    ·
    1 month ago

    C’est marqué dans l’article, faut le lire avant de s’offusquer.

    En plus le titre n’est pas trompeur, c’est bien ce qu’il propose.

    • Manapany@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      10
      ·
      1 month ago

      Pour moi c’est trompeur :: François Fillon propose de verser près de 700 000 euros à l’Assemblée nationale

      Il a 01s a proposer de rendre l’argent il a ete condamné a le faire. Le sous titre clarifie mais juste le titre tu te dit ah tiens il fait un geste. Alors que pas du tout.

      • Yomope@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        6
        ·
        1 month ago

        En même temp le titre parle de Fillon qui donne de l’argent.a moins d’être un éternel optimiste tu sais qu’il y a baleine sous gravillon.

      • NanoooK@sh.itjust.worksOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        1 month ago

        Non, il a été condamné à une peine de prison et à rembourser un peu moins de 400k€.

        Il propose 700k€ sur 10 ans sans prison, comme le titre l’indique.

        Tu penses qu’un politicien, et pas n’importe lequel, Fillon qui maintenait sa candidature coûte que coûte, faisait un geste ? C’est pas un problème de titre mais d’interprétation.

        • Manapany@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          1 month ago

          Bah peut être mais le mec qui a écrit le titre sait très bien qu’on va être plusieurs a avoir des problèmes dinterpretation

    • Sravoryk@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 month ago

      Ah, j’avais pas compris ça, mais plutôt que son avocat a proposé cet arrangement pour éviter 1an de prison ferme à son client.

      Certes, c’est sûr qu’il peut payer s’il cède son château fiscalement sous-évalué. Après, je trouve plus séduisante l’idée qu’il fasse 1an ferme ET en payant 375 000€. Par contre je ne me rappelle pas de la somme perdue dans les emplois fictifs.

      Édith: je viens de voir que je suis arrivé carrément trop tard pour cette discussion. Mon mauvais.

        • Sravoryk@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          3
          ·
          1 month ago

          Pour être plus clair, le titre aurait pu dire un truc dans le goût de :

          “L’avocat de François Fillon plaide pour arrangement après avoir perdu en cassation”

          Mais c’est moins enjoleur (pour les classes politiques et riches) comme ça, on va dire.