Noch ein guter Grund dort die Zelte abzubrechen und zur freundlichen Alternative zu wechseln.
Fedivers ist die Lösung für sämtliche Fragen der sozialen Medien.
Noch ein guter Grund dort die Zelte abzubrechen und zur freundlichen Alternative zu wechseln.
Komischer Ort für den Aufruf xD
The r/WhitePeopleTwitter subreddit, which typically invites people to share funny posts from X, has been banned for 72 hours after some users posted comments calling for violence against members of the Musk-led Department of Government Efficiency (Doge). […] Reddit declined to comment, but directed the BBC to a public post it had made following the ban. “Over the last few days, we’ve seen an increase in content in several communities that violate Reddit Rules,” the post reads. “Debate and dissent are welcome on Reddit - threats and doxing are not.”
Noch ein guter Grund dort die Zelte abzubrechen und zur freundlichen Alternative zu wechseln.
Was ist diese Alternative? Ich hoffe, dass auf Feddit Gewaltaufrufe und Doxxing, ähnlich wie auf Reddit, nicht toleriert und entfernt werden. Oder bin ich hier falsch?
Was ist diese Alternative?
Das hast Du schon so richtig verstanden.
Ich hoffe, dass auf Feddit Gewaltaufrufe und Doxxing, ähnlich wie auf Reddit, nicht toleriert und entfernt werden.
In gewisser Weise wird hier (feddit.org) deutlich strenger moderiert. Wobei “Reddit” so viele Gruppen hat, dass man das nicht als eine homogene Gruppe betrachten kann. Genauso wirst Du im fediverse Communities finden, die ich nicht freiwillig und auch nicht für Geld besuchen möchte. Vieles, was auf Reddit in den internationalen, besonders US-zentrischen Subs noch durchläuft (freedom of speech!!!), würde auf r/ de weggebügelt, genauso wie hier. Und das ist auch komplett richtig. Sarkasmus, Überspitzungen etc. funktionieren hier allerdings deutlich besser. Auch wenn der Ton da schon scharf ist.
Allerdings kann man bei Reddit dort eine unterschiedliche Bewertung und Behandlung der Subs feststellen. Der BBC Artikel ist relativ kurz und versucht den Fakten treu zu bleiben.
Gab es dort doxing? Ich persönlich habe nur die Namen der 6 Mitarbeiter gesehen. Die sind in den USA aber auch schon so kursiert. Sie standen mit deutlich mehr Informationen auch schon in der Zeitung. Ist das dann wirklich doxing? Ähnliches passiert(e) - ich bin nicht mehr so aktuell auf dem Stand bei Reddit - bei fast allen Posts, wo es um bestimmte Verbrechen ging, um schändliches Verhalten und in politischen Subs jeglicher Couleur, seit jeher und wird meist nicht ansatzweise gelöscht oder moniert. Ich erinnere nur einen einzigen Fall, wo Reddit mal durchgegriffen hatte. Da ging es um eine Mitarbeiterin, die auch unter Pseudonym als Mod tätig in Subs für Jugendliche unterwegs war und irgendwie geartete Vorwürfe im Raum standen, dass diese Position missbraucht wurde. Damals wurden aber auch nur Konten gesperrt.
Einen gesamten Sub zu sperren, nur weil bei einem Post wohl nicht mehr an Kommentaren in Form und Umfang einging, als sonst bei Reddit für Posts die auf r/all landen üblich ist, das hat eine neue Qualität und ein deutliches Geschmäckle. Gerade weil es bei Elon und Co. in der Kritik meist auch darum geht, dass er selbst das nun angemahnte Verhalten auf seiner Plattform erlaubt und fördert, wenn es seinen Überzeugungen entspricht oder sich selbst schon entsprechend verhalten hat. Reddit setzt hier einen anderen, deutlich strengeren und neuen Maßstab.
Oder bin ich hier falsch?
Ich hoffe nicht.
Ich fände es spannend, worum es konkret ging. Ich meine mit der Variante, die wir hier haben, ist das v.a. eine Humor / leichte Meinungsäußerung Community. Ich glaube nicht, dass da im großen Stil Leute gedoxxt wurden.
Wenn eine Truppe an Kriminellen entgegen der geltenden Gesetze durch eine Behörde marodiert, dann fände ich unspezifische Aussagen wie “fight them”, “push them out” oder “if they would come to my office, i would beat the crap out of them” gerade im Kontext amerikanischer “Free Speech” nicht bannwürdig.
Hier sieht man wieder einen Vorteil des Fediverse. Im Modlog kann man selber nachvollziehen, was warum gebannt wurde. Bei Reddit könnte es sein, dass es um konkrete Gewaltaufrufe gegen spezifische Personen ging. Es könnte aber auch sein, dass die Admins systematisch alles entfernen, was sich kritisch über Musk äußert und gegen seine kriminellen Machenschaften äußert. Schließlich ist der Reddit CEO ein großer Musk Fan.
Und mal auf Deutschland angewendet: Wenn die AfD und CDU/CSU eine Koalition bilden und als erste Amtshandlung anfangen alle Menschen, die nicht nach Horst und Gisela Deutschmann aussehen aus den Ämtern zu werfen, wie würdest du dann reagieren?
Ich weiß auch nicht was bei Reddit los war und wie du auch selber feststellst mangelt es grundsätzlich bei Reddit an Transparenz um das wirklich zu erfahren. Aber auch deswegen fand ich das Kommentar von @You nicht hilfreich. Es lässt einige nicht erfreuliche Interpretationen zu. Er/sie hat es auch erläutert, aber es zeigte sich eben auch das er/sie ein Verständnis etwas anderes Verständnis von den Ereignissen hat als von dem verlinkten Artikel vermittelt wurde.
Wenn die AfD und CDU/CSU eine Koalition bilden und als erste Amtshandlung anfangen alle Menschen, die nicht nach Horst und Gisela Deutschmann aussehen aus den Ämtern zu werfen, wie würdest du dann reagieren?
Ich finde dieses Beispiel nicht sehr zielführend. Was soll Gewalt oder Gewaltaufrufe in diesem Fall bringen? Aber ich glaube ich verstehe deine Absicht, und schlage deswegen ein anderes Beispiel vor: Angenommen es fahren Kleintransporter durch die deutschen Städte und nehmen jeden, der sich mit Aufenthaltserlaubnis, mit EU-Ausweis oder mit Turisten-Visum nicht ausweisen kann, mit. Sie bringen die Leute in ein Remigrationslager. Ähnlich läuft es bereits in der Türkey ab. Man kann ein solches verwerfliches Vorgehen sabotieren indem man die Kleintransporter vandalisiert oder deren Besatzung angreift. Wozu sollen öffentliche Aufrufe zu solchen Gewalttaten dienen? Es sind nicht die 70. in den jeder zweite Burger noch Waffen im Keller oder im Garten begraben hatte. Die Bevölkerung ist überalteltert, nicht gewaltbereit und auch nicht gewaltfähig. Der antifasistische Widerstand wird sich in Europa auf kleine lokale verdeckt agierende Gruppen beschränken müssen. Auf die Orte der Park- und Abstellflächen der Remigrationstransporter kann man auch ohne Gewaltaufrufe öffentlich hinweisen. Den Bericht am nächsten Tag über einen Großbrand auf diesen Parkflächen kann man auch ohne Gewaltverherrlichung öffentlich würdigen.
Die meisten Menschen sind Mitläufer, oder handeln nicht als erste. Wenn sie aber sehen, dass andere handeln, sind sie auch eher bereit, selbst aktiv zu werden.
Revolutionen werden meistens von aktiven Minderheiten begonnen, der sich dann im richtigen Moment eine kritische Masse anschließt, oder nicht mehr in den Weg stellt. Deswegen arbeiten autoritäre Regime auch so viel mit Massenorganisationen wie z.B. der HJ. Deswegen hat die AfD auch nicht von Anfang an laut die SA Parolen rausgehauen, sondern langsam und stetig den Diskurs verschoben. Und wenn Aufrufe zum Widerstand keine Gefahr für Regime wären, warum geben sie sich dann soviel Mühe, diese zu unterdrücken?
Klar, am Ende entscheiden die Polizei und Armee, ob sie den Widerstand niederschießen und einen Bürgerkrieg riskieren, oder ob sie lieber das Regime fallen lassen. Aber je intensiver und breiter der Widerstand ist, desto eher entscheiden sie sich dazu, das Regime aufzugeben.
Beispiel Mauer der DDR. Wenn zwei Leute beim Fluchtversuch erwischt werden, wurden sie erschossen oder für lange Zeit in Haft gesteckt. Als Hundertausende kamen, viel die Mauer ohne weiteres Blutvergießen.
Das sogenannte doxen bezog sich auf die Namen der 6 Leute (‘name and shame’), die Elon in die Bundesbehörden zu den Servern geschickt hatte. Doge selbst ist keine Behörde. Weder Elon noch seine Hilfspersonen sind Beamte oder haben ein politisches Amt. Die Namen, weitere Informationen aus öffentlichen Datenbanken und deren im Internet befindliche Profile sind auch von Journalisten bereits identifiziert worden.
Ist ja generell gegeben, dass soetwas entsprechend entfernt werden muss; aber das sperren einer gesamten Community? Das geht imho ein bisschen zu weit.
Kannst du das denn adäquat beurteilen? Hast du einen Einblick oder Eindruck darüber wie sehr verbreitet das dort war?
Das kann ich nicht. Und fürs Protokoll, ich hatte keine Affäre mit jener Frau.
Naja wenn die Community nicht moderiert wird dann könnte das doch auch hier passieren.
Mhm, das wäre ohnehin eine interessante Frage wie wir auf Feddit mit unmoderierte Communities umgehen.
Aber Freie Meinungsfreiheit!!
