• HerrVorragend@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      17 days ago

      Die Besteuerung auf Alkopops wurde nur als “Die armen besoffenen Kinder!” verkauft.

      In Wirklichkeit bin ich immernoch davon überzeugt, dass es hier ein Eingreifen der Bierlobby gab, um eine unliebsame Konkurrenz verschwinden zu lassen.

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        17 days ago

        Ja, ist richtig. Kam mir schon damals komisch vor, dass Bier ja ähnliche Prozente hatte, nur weniger Zucker. Und bei Alkohol ist der Markt tatsächlich einigermaßen zwiegespalten zwischen Bier- und Spirituosenkonzernen (InBev v. Diageo).

    • Chewy@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      17 days ago

      Wie auch im Artikel beschrieben, ist eine Erhöhung der Alkoholsteuer unbeliebt.

      Ich trinke auch gerne, und auch mal mehr als die beschriebenen 5 Getränke, dementsprechend käme mir eine Verteuerung von alkoholischen Getränken äußerst ungelegen.

      Aber bei dem Verbot von Mischgetränken stimme ich dem Author voll und ganz zu.

      Letztendlich habe ich bei mir beim Cannabis keinen Zusammenhang zwischen Preis und Konsum feststellen können (Konsum blieb gleich, Kosten gingen runter). Andererseits ist mein Alkoholkonsum in Bars/Diskos deutlich niedriger, weil teuer. Gesamtgesellschaftlich gibt es mit Sicherheit einen Zusammenhang.