François Fillon propose de verser près de 700 000 euros à l’Assemblée nationale, plusieurs mois après l’arrêt de la Cour de cassation qui avait jugé définitive sa culpabilité dans l’affaire des emplois fictifs de son épouse Pénélope[…]

  • keepthepace@slrpnk.net
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    28
    arrow-down
    1
    ·
    1 month ago

    Note qu’on n’est pas sur /r/france ici, tu as le droit de modifier un titre trompeur pour dire ce qui s’est vraiment passé, à savoir qu’il a été condamné à verser cet argent et qu’il a demandé à avoir 10 ans pour le faire, donc il n’a pas du tout proposé de les verser, il a proposé de retarder le versement de la chose qu’il a été condamné à payer.

    REND L’ARGENT!

    • NanoooK@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      arrow-down
      3
      ·
      1 month ago

      C’est marqué dans l’article, faut le lire avant de s’offusquer.

      En plus le titre n’est pas trompeur, c’est bien ce qu’il propose.

      • Manapany@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        10
        ·
        1 month ago

        Pour moi c’est trompeur :: François Fillon propose de verser près de 700 000 euros à l’Assemblée nationale

        Il a 01s a proposer de rendre l’argent il a ete condamné a le faire. Le sous titre clarifie mais juste le titre tu te dit ah tiens il fait un geste. Alors que pas du tout.

        • Yomope@lemmy.ml
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          6
          ·
          1 month ago

          En même temp le titre parle de Fillon qui donne de l’argent.a moins d’être un éternel optimiste tu sais qu’il y a baleine sous gravillon.

        • NanoooK@sh.itjust.worksOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          3
          ·
          1 month ago

          Non, il a été condamné à une peine de prison et à rembourser un peu moins de 400k€.

          Il propose 700k€ sur 10 ans sans prison, comme le titre l’indique.

          Tu penses qu’un politicien, et pas n’importe lequel, Fillon qui maintenait sa candidature coûte que coûte, faisait un geste ? C’est pas un problème de titre mais d’interprétation.

          • Manapany@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            1 month ago

            Bah peut être mais le mec qui a écrit le titre sait très bien qu’on va être plusieurs a avoir des problèmes dinterpretation

      • Sravoryk@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        1 month ago

        Ah, j’avais pas compris ça, mais plutôt que son avocat a proposé cet arrangement pour éviter 1an de prison ferme à son client.

        Certes, c’est sûr qu’il peut payer s’il cède son château fiscalement sous-évalué. Après, je trouve plus séduisante l’idée qu’il fasse 1an ferme ET en payant 375 000€. Par contre je ne me rappelle pas de la somme perdue dans les emplois fictifs.

        Édith: je viens de voir que je suis arrivé carrément trop tard pour cette discussion. Mon mauvais.

          • Sravoryk@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            3
            ·
            1 month ago

            Pour être plus clair, le titre aurait pu dire un truc dans le goût de :

            “L’avocat de François Fillon plaide pour arrangement après avoir perdu en cassation”

            Mais c’est moins enjoleur (pour les classes politiques et riches) comme ça, on va dire.

    • Imhotep@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Je suis allé voir sur rfrance, il y a le tag “trompeur ?”

      Et tu proposes d’éditorialiser les titres ce qui est une très mauvaise idée

      (le titre est bien putaclic, c’est pas la question)